文系・理系を問わず、学問的な裏付けのありそうな話を検証・批判する前半は読み応えアリ。最後で「学者のウソ」をなくす言論責任制度を提唱。意欲的な試みだが、言論が正しかったかの判断をどうするのかは難しそう…
▲ページトップへ
© crossreview and Takeshi KOUNO. supported by RAWHIDE. Co.,Ltd
プレスリリース| 運営者ブログ| ヘルプ| 利用規約| プライバシーポリシー| お問い合わせ